印尼媒体警告石破茂：不要自取其辱，东盟不感兴趣

（原标题：印尼媒体警告石破茂：不要自取其辱，印尼东盟不感兴趣）

印尼发行量最大的媒体茂英文报纸《雅加达邮报》（The Jakarta Post）10月5日发表题为《我们拒绝亚洲版北约》的文章，其中指出，警告盘锦市某某人力咨询运营部日本新任首相石破茂即将出席8至11日在老挝首都万象举行的石破东盟首脑峰会，他应该克制自己，其辱不要宣传建立亚洲版北约的东盟构想，以免自取其辱。不感

图为媒体报道截图

文章介绍，兴趣日本已不再是印尼世界第三大经济体，去年被德国超越，媒体茂现在排在美国、警告中国和德国之后，石破位列第四；而东盟已成为亚洲第三大经济体，其辱仅次于中国和日本，东盟全球排名第五，不感位于美国、中国、德国和日本之后。在这种背景之下，石破茂没有多少能吸引东盟领导人的筹码，况且石破茂能执政多久，还是盘锦市某某人力咨询运营部个未知数。

文章称，中国、美国、欧盟和日本是东盟的最大贸易伙伴，而自2024年以来，东盟已取代欧盟，成为中国的最大贸易伙伴。东盟对日本提出的“亚洲北约”构想并不感兴趣，这个联盟是为了对抗中国、俄罗斯和朝鲜，这对东盟来说是一种冒犯，因为参与这样的军事联盟只会加剧该地区的紧张局势。

文章还指出，从地缘政治上来说，日本加入北约毫无意义，而东盟的选项比美国及其盟友认为的更多。东盟更希望日本成为一个可靠的经济合作伙伴，而不是军事盟友。

相关新闻

石破茂提议“亚洲版北约”，印度马上反对

石破茂上任日本首相，还没来得及完成组阁，就急吼吼说，准备着手“亚洲版北约”。

可哪知道，话音未落，印度外交部长苏杰生简直以百米冲刺的速度声言反对！

印度外交部长苏杰生发声反对“亚洲版北约”提法（资料图）

1

海叔不知道石破茂为什么如此猴急地抛出“亚洲版北约”言论。

当然，他的前任岸田文雄在卸任之前访美，在参加联合国大会前，特地参加了美国总统拜登组织的美日印澳四方会晤。

美日印澳四方会晤，那架势，似乎“亚洲版北约”已经呼之欲出。

反正，岸田文雄以日本首相之身份，与拜登、澳大利亚总理阿尔巴尼斯、印度总理莫迪共同与会。然而，海叔当时就曾经分析过，这四位各自所怀心思是不尽相同的。拜登是想留下政治遗产。他当时表态，希望美日印澳四方会晤能在他卸任以后，仍然定期举行。

美日印澳峰会前不久在美国举行

其实，岸田文雄当时最为明白的一点是，他即将“下课”，亦即从10月1日开始不再担任日本首相。因此，他更在乎的是自己任上是否能履行职务，到美国参与好四方会晤，然后参加好联合国大会。

至于澳大利亚总理阿尔巴尼斯，也在掂量，看看自己是否有可能连任。唯有连任，才有下文，比如与美国、日本、印度再在四方会晤机制方面有所联络，比如拉拢新西兰也参加“奥库斯”亦即美英澳三边安全机制“增员”为四边安全机制。当然，也要注意，阿尔巴尼斯在对华关系方面的认知，比他的前任莫里斯要高明、务实得多。从这个角度去思考，他在引领澳大利亚在美日印澳四方机制和“奥库斯”上的参与度、参与方式上，必然有独特视角与考虑。

印度方面，莫迪刚连选连任不久，其实是最稳坐钓鱼台的。莫迪参与美日印澳也好，号称参与关涉所谓“印太”战略也罢，无非出于维护印度利益之考虑。

不妨看看石破茂的话，不仅要搞“亚洲版北约”，还号称要让日本自卫队派出部队驻扎美国领土，具体来说是驻扎关岛。而他给出的理由竟然是“美国正在衰落”。

真不知道石破茂此语，是提早暴露了日本的实力——如果日本真有实力的话，还是纯属风言风语。

反正他上台数日以来，美国方面好像根本没搭理他如此之言。

看来，彻头彻尾的无稽之言，哪怕说到谁，被说到者也完全无感——

日本自卫队“驻军”美国？这样的话语当然是缺乏常识的。毕竟，自卫队不能算军队。日本宪法规定自己不准拥有军队。

至于美国是否衰落到需要日本去保护，想来，拜登已经懒得搭理这个话题。而下一任美国总统，无论特朗普还是哈里斯，一定会对日本给出一个明确的答复。

特朗普、哈里斯辩论虽然火星撞地球，但在某些问题上是有共识的

要海叔预计：

则必然特朗普会希望日本多交“保护费”；

哈里斯则会希望日本跑腿儿更勤。

但就像拜登往昔前往广岛和平纪念馆，也不忘明示带着核手提箱，美国总会不定期敲打日本，让他知道自己是谁。

2

至于印度，哪怕在“印太”战略上，其实也与动辄言“印太”的美国有不同。

对于美印两国政治人物而言，各为其主，这很好理解。

正如参考消息援引路透社报道所称，苏杰生在华盛顿卡内基国际和平研究院的一场活动中说：

与日本不同，印度从来没有成为另一个国家的条约盟友。

当被问及石破茂的愿景时，苏杰生说：“我们没有考虑那种战略架构。”

他还说我们有“不同的历史和不同的处理方式”。

海叔要说，哪怕在二战期间，印度总体上没有受到太多日本帝国主义侵略蹂躏，这一点与中国不同，也与美国、澳大利亚有所不同。难得苏杰生有如此认识，认为印度与日本有不同的历史，更有不同的处理问题的方式。

这种情况下，不得不说，美日印澳四方机制虽在，但哪怕“后拜登时代”这一机制仍然存在，四国领导人依然定期会晤，也未必能成为“亚洲版北约”。

更何况，前不久，当有消息曝出北约驻东京办事处将开张时，法国就表示反对，之后，美国也不得不出面声称，当下不是北大西洋公约组织在日本设立办事处的时候。

美国常驻北大西洋公约组织代表朱莉安娜・史密斯5月3日接受日本广播协会（NHK）电视台采访，明确目前北约不可能在日本设立办事处

这真有意思了，美国在北约相关问题上不是跟着日本亦步亦趋，反倒是要充分尊重在戴高乐时代曾退出北约、之后又回到北约的法国的意见。

日本从中应该明白自己的角色定位，不该如此高调。如此高调，也没人会理他。石破茂算日本资深政客，更该明白这一点。

3

亚太向何处去？

从当今世界来看，俄乌冲突、巴以冲突，甚至黎以冲突，看着令人感觉战事多处爆发。

伊朗报复性向以色列发射近200枚导弹。以色列总理内塔尼亚胡声称要让伊朗付出代价。如此种种，令人感觉和平在一些地方简直成了奢望。

而亚太，却并不如此。

尽管有各种波谲云诡之事，但总体上能稳在和平范畴内。

原因何在？

总感觉日本政界该充分反思——

是否充分认识曾经的战争罪行？

是否在做有利于亚太和平之事？

是否顾及包括日本民众在内，所有亚太地区，以及印度次大陆民众的感受？

如果连印度都明言不会跟着日本搞“亚洲版北约”，日本该思索——

北大西洋到底在哪里？

千万别扯什么“洋风和魂”，太平洋上，需要的是——

太平。

石破茂当选日本自民党总裁后接任日本首相

日本政客，也最好给大家都放太平点。少整些没用的花里胡哨的词汇。太太平平谋发展，改善民生，比什么都强！

本文地址：http://mobile.11cm.top/html/71e299901.html

版权声明

本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。